Los atraparon robando, tenían 51 causas y la jueza los dejó libres
Otro revés para la Justicia chubutense: liberan a dos ladrones con 51 causas previas
La Justicia de Chubut vuelve a quedar en el ojo de la tormenta. Dos hombres con un extenso historial delictivo fueron detenidos en Puerto Madryn mientras robaban una casa, pero la jueza a cargo decidió dejarlos en libertad, a pesar del pedido de la Fiscalía para que quedaran bajo prisión preventiva.
El episodio ocurrió el lunes por la tarde, cuando Yonatan Omar Williams y Emanuel Andrés Williams fueron sorprendidos dentro de una vivienda en la calle Tomás Espora. Según informaron fuentes policiales, habían roto la puerta de ingreso y estaban sustrayendo diversos elementos cuando una vecina alertó al centro de monitoreo. Minutos después, la Policía llegó al lugar y los detuvo en flagrancia.
Durante la audiencia realizada este martes, la Fiscalía solicitó que ambos permanezcan detenidos, argumentando la gravedad del hecho y los 51 antecedentes penales que acumulan entre los dos imputados. Sorprendentemente, la defensa no se opuso a la medida, pero la jueza Yamila Flores consideró que no había fundamentos suficientes para aplicar la prisión preventiva y ordenó su liberación.

Otro fallo polémico en menos de una semana
La decisión de la jueza Flores se suma a otro caso reciente que generó indignación. El viernes pasado, dos detenidos por robo lograron escapar de la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia tras ser beneficiados con la libertad por la jueza Lilián Cecilia Borquez. La Fiscalía había advertido sobre el riesgo de fuga, pero el pedido de prisión preventiva fue rechazado.
La decisión fue revocada por dos jueces de Esquel, quienes entendieron que los acusados debían quedar tras las rejas. Sin embargo, el peligro de fuga ya se había materializado: uno de ellos se escapó durante un cuarto intermedio, mientras que el otro simplemente salió caminando de la sala sin que nadie lo detuviera.
Con estos fallos, la Justicia chubutense enfrenta un creciente cuestionamiento por decisiones que, lejos de aportar seguridad, parecen beneficiar a quienes reinciden en el delito.


