Una pericia contable complicó a Martín Insaurralde en la causa por enriquecimiento ilícito
Una pericia detectó presuntas inconsistencias patrimoniales en la investigación contra Martín Insaurralde
La causa judicial que investiga al exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, sumó un nuevo elemento de peso. Una pericia contable de 618 páginas identificó presuntas inconsistencias entre los ingresos declarados, el patrimonio y los gastos registrados durante el período comprendido entre 2014 y 2023.
El informe fue elaborado por especialistas del Cuerpo de Peritos Contables de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ya se encuentra en manos del Juzgado Federal de Lomas de Zamora, a cargo del juez subrogante Luis Armella, y del fiscal Sergio Mola, quienes llevan adelante la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Según el análisis, en distintos años los gastos atribuidos a Insaurralde y a otras personas bajo investigación habrían superado los ingresos declarados, tanto en pesos como en dólares. Además, los peritos señalaron que en varios ejercicios no se encontró documentación suficiente para explicar el origen de determinados fondos ni el destino de recursos que figuraban como excedentes.
El estudio también advierte que la falta de respaldo documental impide establecer conclusiones definitivas sobre la evolución patrimonial de los investigados, aunque deja asentadas numerosas diferencias que deberán ser evaluadas por la Justicia durante el avance de la causa.
La investigación busca determinar si esas inconsistencias responden a movimientos patrimoniales legítimos o si podrían constituir evidencia de maniobras vinculadas con enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Con esta nueva prueba incorporada al expediente, el proceso judicial ingresa en una etapa clave para definir los próximos pasos de la causa.
